当前位置：中国广告人网站>创意策划>广告杂烩>详细内容
丸美：危机公关不是掩耳盗铃（1）
作者：詹轩 时间：2008-9-5 字体：[大] [中] [小]
-
在错失危机公关“24小时”黄金机会之后，顾此失彼的危机应对措施，以及众多媒体的争相转载和跟进报道，使丸美在负面信息的漩涡中越陷越深。笔者通过分析后认为，丸美只有采取“疏堵结合”的方法，才可能避免更大的损失。
从8月28日到现在，短短的一周时间，丸美所面临的“洋皮”危机已从爆发期急速发展至扩散期。
在错失危机公关“24小时”黄金机会之后，顾此失彼的危机应对措施，以及众多媒体的争相转载和跟进报道，使丸美在负面信息的漩涡中越陷越深。
应对措施疑似欲盖弥彰
从目前丸美在危机应对方面所采取的措施来看，有以下两个方面的行动是相当失败的：
一、在统一对外口径方面，笔者在此前的文章中曾经指出，丸美应尽快对“创始于昭和54年”、“日本眼部护理专家”等关键概念进行清晰定义，这将对其在整个危机应对中的角色定位起到重要作用。遗憾的是，在强大的外界舆论压力之下，丸美一时间也没理清自己的身世来源。
“当记者问道：丸美到底能不能说源于日本？张先生说：‘当然可以，创意源于日本也可以说源于日本。’”——摘自《中消协开始关注 “丸美”或成“欧典第二”》(每日经济新闻)
二、在对外宣传的力度方面，笔者在前一篇文章中也指出，丸美此时应保持低调，适当减弱宣传力度，甚至在必要的时候撤下现有涉及其“日本”身份的广告，避免给人抓住更多口实。遗憾的是，丸美似乎采取了相反的措施，扮演了掩耳盗铃的角色。
利用百度“新闻搜索”功能对丸美的相关信息进行查询后可以发现，从8月31日开始，有关丸美护肤产品的正面新闻数量骤然增长，试图对相关的负面新闻起到稀释作用，降低负面信息的关注度。另外，对比危机发生前后丸美官方网站的企业简介“关于丸美”可以发现，在危机发生之后，这个部分的文字内容有了一些变化，“丸美作为中日合资品牌，丸美企业作为中日合资企业，作为广州日本商工会会员……”等此前没有的内容被加了进去，作为对丸美“日本”印记的强调和证据。
从目前的舆论形势来看，诸如此类的行为只会增强各方判断丸美“底气不足”的把柄，如C2CC美妆论坛中的网友所说：“心中有鬼才会改。”一切看起来更像是欲盖弥彰，非但起不到正面的效果，反而会增加整个危机处理的难度。
危机影响可能继续恶化
尽管有媒体报道称，目前已有丸美经销商表示，此次危机对产品销售的影响尚不明显。但是从与此类似的欧典事件的教训来看，现在整个丸美事件所产生的负面影响极有可能继续加剧，引发更为严重的危机。
在当年欧典被曝虚假宣传之后仅几天时间，就有经销商状告欧典，称由于欧典的虚假宣传，给其带来严重损失。昆明一家欧典地板代理经销公司更以“欧典”厂家违约为由，将欧典告上法庭，要求终止与欧典的代理经销合同，并赔偿包括保证金及销售买断金在内的所有经济损失共计达70多万元。
接踵而来的是，在欧典身陷“虚假广告”漩涡、遭遇前所未有的发展危机之时，整个地板行业的公信力也遭到质疑。尽管其后在行业协会及众多厂家的努力之下，由此造成的负面影响得以逐渐淡化，但至今回想起来仍让人心有余悸。
更为严重的是，在欧典事件中所凸显的相关监管部门工作不到位等问题，也使得被视作权威与公正象征的监管部门的管理能力、工作态度等也受到媒体和公众的抨击，造成相当大的负面影响。
据媒体报道，目前“中消协的相关部门已开始‘盯’上这起被网友称之为‘恶意欺骗’消费者的‘丸美事件’”，王海对又一家丸美销售商场的起诉于9月2日开庭。
尽管“中消协并未对外透露将如何对此事件进行定性”，但可以肯定的是，随着各地工商部门等权威第三方的介入，丸美事件所引发的企业危机甚至行业危机将继续恶化。